Zavarovalnice so ključne pri zapolnjevanju globalnih vrzeli v zaščiti, neustrezna regulativa pa lahko ogrozi učinkovitost njihovega poslovanja in njihov družbeni prispevek
Na spletni strani xprimm.com je Susan Neely, predsednica Globalne federacije zavarovalniških združenj (GFIA), predstavila ključne ugotovitve iz najnovejšega poročila GFIA z naslovom “Insurance: A unique sector” (povezava do poročila). Poudarja, da zavarovalnice zaradi svoje edinstvene sposobnosti obvladovanja tveganj igrajo nepogrešljivo vlogo pri zaščiti ljudi, podjetij in svetovnih gospodarstev pred naravnimi nesrečami, ki bi sicer lahko imele uničujoče posledice. Susan Neely posebej opozarja na nevarnost neustrezne regulative, ki zavarovalnice pogosto enači z bankami in drugimi finančnimi institucijami. Takšna regulatorna ureditev naj ne bi upoštevala ključnih razlik med poslovnimi modeli in tveganji finančnih institucij, s čimer se zmanjšuje učinkovitost zavarovalnic in njihov prispevek v družbi. To pa vodi do ustvarjanja neupravičenih dodatnih stroškov, ki se na koncu prenesejo na zavarovance.
Napačna obravnava slabi zavarovalniško industrijo in škodi zavarovancem
Potreba po zavarovalni zaščiti še nikoli ni bila večja – še zlasti to velja na področjih naravnih nesreč, pokojnin, kibernetske varnosti in zdravja. Vrzel med obstoječo zaščito in dejanskimi potrebami na teh področjih v skupnem znesku že presega 2 bilijona USD, kar predstavlja velik izziv. Vendar pa zapolnitev teh vrzeli ni nemogoča. Sodelovanje med zavarovalnicami in odločevalci je ključnega pomena za zmanjševanje teh tveganj in razvoj učinkovitih rešitev, ki bodo povečale dostop do zavarovalnih storitev.
Vendar pa se zavarovalnice soočajo tudi z izzivi na področju regulative, saj jih odločevalci pogosto obravnavajo kot banke in druge finančne institucije. To lahko negativno vpliva na zavarovalniško industrijo in zavarovance, saj se sektor zavarovalništva po svojih poslovnih tveganjih in poslovnih modelih bistveno razlikuje od drugih finančnih sektorjev. Kljub temu se regulatorne razprave še vedno pogosto osredotočajo na bančni model, kar lahko privede do neustrezne regulatorne ureditve, ki oslabi učinkovitost zavarovalnic pri izvajanju njihove osnovne naloge, to je pri zagotavljanju zaščite pred tveganji.
Pretirana reguliranost lahko zmanjša stabilnost
Mednarodne organizacije, kot so OECD, IAIS in FSB, aktivno razmišljajo o novih predpisih za finančne storitve, vključno s predpisi za nebančno finančno posredništvo. V teh razpravah je ključno, da se zavarovalniška industrija ne obravnava enako kot druge finančne institucije, saj bi to lahko povzročilo dodatne stroške, ki bi se na koncu prenesli na zavarovance. Zavarovalnice so že zdaj podvržene obsežni regulaciji, ki zahteva, da vzdržujejo zadostni kapital, učinkovito upravljajo tveganja in pošteno obravnavajo stranke. Dodajanje nepotrebnih zakonodajnih zahtev bi oslabilo njihovo sposobnost zagotavljanja stabilnosti in zanesljivosti.
Zavarovalniška industrija ima pomembno vlogo pri zmanjševanju finančne negotovosti in obvladovanju izgub. Zbiranje in razprševanje tveganj omogoča izplačilo škodnih zahtevkov v primeru škodnih dogodkov, kar prispeva k stabilnosti in varnosti za posameznike in družbo kot celoto. Poleg tega, dolgoročne naložbe zavarovalnic zmanjšujejo izpostavljenost kratkoročnim nihanjem na finančnih trgih, kar zagotavlja stabilno finančno podlago za izplačila v prihodnosti. Ta stabilnost in zanesljivost sta ključni za izpolnjevanje ključne vloge zavarovalnic, da bodo poplačale škodne zahtevke, ko bodo nastopili škodni primeri.
Pomembno svarilo: Zavarovalnic ne bi smeli obravnavati enako kot bank (PDF, 133.39 KB)